Durante meses circuló entre los fans de Chainsaw Man una teoría que parecía dar por cerrado el debate: el final de la segunda parte del manga habría sido consecuencia del cansancio de Tatsuki Fujimoto frente al exigente calendario de publicación de Weekly Shonen Jump. Esa explicación, asumida casi como un hecho por buena parte de la comunidad, acaba de quedar completamente desmontada.
En una entrevista reciente concedida al canal de YouTube Nothing New, el propio Fujimoto tomó la palabra para aclarar de primera mano qué lo llevó realmente a cerrar la historia de la manera en que lo hizo. Lejos de tratarse de una decisión apresurada por el desgaste físico o mental, el autor explicó que las razones detrás del rumbo narrativo elegido para el desenlace fueron mucho más deliberadas de lo que se creía.
La revelación llega en un momento en que Chainsaw Man sigue siendo uno de los mangas más comentados de los últimos años, con un final que generó reacciones divididas entre los seguidores de la obra. La aclaración de Fujimoto busca poner fin a las especulaciones y ofrecer, por fin, una versión directa desde la fuente original sobre las motivaciones creativas que definieron el cierre de esta etapa de la historia.
Con esta declaración, el creador japonés reafirma el control artístico que mantuvo sobre su obra hasta el último capítulo, alejando la idea de que las circunstancias externas —como la presión editorial— hayan influido en una de las decisiones más comentadas de Chainsaw Man en los últimos tiempos.
